کاوش کیفی در دغدغه‌ها و چالش‌های اقتصادی فعالیت شرکت‌های دانش‌بنیان و فناور استان خوزستان

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

1 استاد گروه جامعه‌شناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

2 استادیار گروه جامعه‌شناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.

3 دانشجوی دکترای جامعه‌شناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

چکیده

در این پژوهش تلاش شده است تا اصلی‌ترین چالش‌ها و موانع اقتصادی پیش‌روی توسعه فعالیت شرکت‌های دانش‌بنیان در استان خوزستان بررسی شود. برای این منظور و شناخت عمیق از روش نظریه داده بنیاد استفاده شد جامعه آماری شامل متخصصین علمی و خبرگان دانشگاهی مطلع در زمینه فعالیت شرکت های دانش‌بنیان و کارآفرینی بوده است که در راستای اشباع نظری 44 نفر به عنوان حجم نمونه انتخاب شدند.  مدل استخراج شده از روش داده بنیاد نشان داد شرایط علی مرتبط با دغدغه ها و چالش های اقتصادی فعالیت شرکت های دانش‌بنیان شامل: 1-درون­زایی انزواگرایانه اقتصاد ایران 2- رونق اقتصادی پیش­نیاز رشد شرکت­ها 3- مصائب تحریم­های اقتصادی بر کشور 4- ضرورت ایجاد ثبات در اقتصاد کشور 5- زیان دهی شرکت­ها در دیرپرداخت شدن مطالبات 6- نداشتن سرمایه در گردش 7- نبود سرمایه گذاری خطرپذیر 8- فقدان استراتژی بازاریابی در خوزستان است. همچنین مهم ترین مقولات مرتبط با پیامدهای این وضعیت شامل: 1-نوآوری­های تکنولوژیک شرکت­های دانش‌بنیان 2- سقوط شرکت­های خلاق به شرکت­های خدماتی 3- از بین بردن توانمندی تغییر شرکت­ها در محیط است. راهبردها مقابله­ای با چالش­ها اقتصادی نیز: 1-وجود مراکز بلا استفاده دولتی در سطح شهرستان­ها 2-تعریف برنامه‌هایی مختلف درآمدی 3- تامین­مالی غیر تسهیلاتی 4- ساخت محصول تقاضامند به دست آمد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

A Qualitative Exploration of the Economic Concerns and Challenges Facing Knowledge-Based and Technology Companies in Khuzestan Province

نویسندگان [English]

  • Ali Hossein Hosseinzadeh 1
  • sajjad bahmani 2
  • mehran bondori 3
1 Professor, Department of Sociology, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran
2 Assistant Professor, Department of Sociology, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran
3 PhD Student, Sociology, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran
چکیده [English]

This research aims to investigate the main economic challenges and obstacles facing the development of knowledge-based companies in Khuzestan Province. For this purpose, the Grounded Theory method was employed to gain a deep understanding. The statistical population included scientific experts and academic specialists knowledgeable in the field of knowledge-based companies and entrepreneurship, with 44 individuals selected as the sample size to achieve theoretical saturation. The model extracted from the Grounded Theory method revealed that the causal conditions related to the economic concerns and challenges of knowledge-based companies include: 1) The inward-looking and isolationist nature of Iran’s economy, 2) Economic prosperity as a prerequisite for company growth, 3) The adversities of economic sanctions on the country, 4) The necessity of establishing stability in the national economy, 5) Company losses due to delayed payments, 6) Lack of working capital, 7) Absence of venture capital, and 8) The lack of marketing strategies in Khuzestan. Additionally, the most significant categories related to the consequences of this situation include: 1) Technological innovations of knowledge-based companies, 2) The decline of creative companies into service-oriented ones, and 3) The erosion of companies’ ability to adapt to their environment. The strategies to address economic challenges include: 1) The existence of unused government centers in cities, 2) Defining various income plans, 3) Non-loan financing, and 4) Developing demand-driven products.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Knowledge
  • based companies Economic obstacles Khuzestan Province Qualitative method
  • منابع

    اثنی­عشری امیری، ابوالقاسم؛ ابوالحسنی هستیانی، اصغر؛ رنجبر فلاح، محمدرضا؛ شایگانی، بیتا؛ علی­زاده کلاگر، سیدقربان(1398)، اثر حجم نقدینگی بر رشد اقتصادی در ایران (با رویکرد مدل پارامتر زمان متغیر)، پژوهش­های رشد و توسعه اقتصادی، (35)9، 15-34.

    اسدی، همایون؛ فتاحی، مجید؛ تقوایی، مریم(1403)، تبیین مدل تجاری­سازی ایده­های دانش­بنیان در راستای ارتقای توانمندی­های فناورانه در شرکت­های مستقر در پارک­های علم و فناوری، فصلنامه رشد فناوری، (79) 20، 1-10.

    اشراقی، علیرضا؛ میرعمادی، سیدایمان؛ وصال، محمد (1400) . ارزیابی اثر سیاست­های حمایتی بر گذار شرکت­های دانش­بنیان به مرحله رشد، فصلنامه سیاست علم و فناوری، (1) 14، 37-53.

    انتظاری، یعقوب(1397). تحلیل تأثیر دانشگاه بر توسعه منطقه­ای در ایران. فصلنامه پژوهش و برنامه‏ریزی آموزش عالی. جلد ۲۴ شماره۲ ، 25-1.

    حراقی، مسعود؛ درویشی، علی؛ حراقی، مریم؛ صیادی، مریم(1403). بررسی معافیت­های مالیاتی در قوانین و مقررات و ارائه پیشنهادها، فصلنامه تحلیل­ها و اندیشه­های اقتصادی، (1)1، 73-96.

    حقیقی، میثم؛ مومنی­نژاد، ناهید(1395). تحلیل و رتبه­بندی روش­های تامین مالی بانک­ها با استفاده از ابزارهای تامین مالی بازار سرمایه: با رویکرد تحلیل سلسله مراتبی، فصلنامه علمی ترویجی اقتصاد و بانکداری اسلامی، (17) ، 77-96.

    رضوانی، مهران؛ طغرایی، محمدتقی؛ مبارکی، محمدحسن؛ یداللهی فارسانی، جهانگیر (1396). مفهوم پردازی آمیزه بازاریابی در کسب و کارهای فرهنگی- هنری، چشم انداز مدیریت فرهنگی، (1)16، 73-91.

    سلطانی، محمد؛ گهرسودفرد، نسیم(1396). سرمایه­گذاری خطرپذیر و سهام ممتاز، فصلنامه بورس اوراق بهادار، (37)، 125-149.

    سیف، اله­مراد؛ کمالی، روزبه؛ علی­یاری، فرشاد(1401). نقش ثبات اقتصادی در الگوی اقتصاد مقاومتی جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه مطالعات دفاعی استراتژیک، (87)20، 55-80.

    شیرازی، حسین؛ هاشم­زاده خوراسگانی، غلامرضا؛ رادفر، رضا؛ ترابی، تقی(1398). تأثیرقابلیت نوآوری بر عملکرد تجاری سازی فناوری شرکتهای دانش بنیان با تأکید بر نقش میانجی نوآوری سازمانی، فصلنامه مدیریت نوآوری در سازمان­های دفاعی، (5)2، 81-106.

    شیری، نعمت­الله؛ مرادنژادی، همایون (1402) . واکاوی موانع و مشکلات شرکت­های دانش بنیان در استان ایلام، چشم انداز مدیریت بازرگانی، (53)22، 196-228.

    صمدی، سعید (1392). مدیریت نوآوری در مواد غذایی، عوامل موفقیت مجموعه مقالات بیست و یکمین کنگره ملی علوم و صنایع غذایی، شیراز، ایران.

    صوفی، یوسف؛ میرابی، وحیدرضا؛ سرور، رحیم(1403). شناسایی عوامل موثر بر تجاری­سازی محصولات شرکت­های دانش­بنیان مستقر در پارک علم و فناوری و مراکز رشد، (4)4، 24-42.

    علاقه­بند، علی(1386). مبانی نظری و اصول مدیریت آموزشی، تهران، انتشارات روان.

    فتحی، سعید؛ توکلی، سیدیاسین(1388). بررسی ارتباط بین مدیریت سرمایه در گردش و عملکرد مالی بنگاه­های اقتصادی، بررسی‌های بازرگانی، (36) ، 104-116.

    فلاح، وحید؛ عرب فیروزجاه، نادعلی؛ صفاریان همدانی، سعید (1399). ارائه مدلی جهت ایجاد شرکت‌های دانش­بنیان با رویکرد تحلیل راهبردی SWOT، نشریه مدیریت علمی دانش سازمانی، (8)3، 175-205.

    کلاته، امیر(1384). برنامه­ریزی استراتژیک، نشریه بصیرت و تربیت اسلامی، (3)2، 209-220.

    کوزر، لیوئیس(1393). زندگی و اندیشه بزرگان جامعه­شناسی، ترجمه محسن ثلاثی، تهران، انتشارات علمی.

    گلعلی زاده، محمدرضا؛ طباطبائیان، سید حبیب­الله؛ زمردیان، غلامرضا (۱۴۰۰). شناسایی و دسته­بندی چالش­های تأمین مالی شرکت­های دانش­بنیان در ایران، مدیریت نوآوری، (4)10، ۱-۲۷.

    میراحمدی، سیدمحمود؛ رشیدی، حسن(1393). تحریم و تاثیر آن بر کسب­وکارها در ایران، مجله اقتصادی،(3-4) 4، 27-42.

    ناهید، مجتبی؛ زالی، محمدرضا(1389). بررسی تئوریک رابطه سرمایه اجتماعی و کارآفرینی،اولین کنفرانس سالانه مدیریت، نوآوری و کارآفرینی، شیراز.

    وبر، ماکس(1371). اخلاق پروتستان و روح سرمایه­داری، ترجمه عبدالمعبود انصاری، تهران، انتشارات سمت.

    وبر، ماکس(1386). دین، قدرت، جامعه، ترجمه احمد تدین، تهران، انتشارات هرمس.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    References

    Ahn, M,. Meeks, M. (2008) Building a conducive environment for life science-based entrepreneurship and industry clusters: Journal of Commercial Biotechnology, 14(1) 20–30.

    Andersson, M., Lindgren, R., Henfridsson, O.(2008).Architectural knowledge in Interorganizational IT Innovation. Journal of Strategic Information Systems, 17(1), 19-38.

    Apaka , S  &  Atayb, E.(2014). Global Innovation and Knowledge Management Practice in Small and Medium Enterprises (SMEs) in Turkey and the Balkans, 10th International Strategic Management Conference, Procedia - Social and Behavioral Sciences 150 , Pp1260 – 1266.

     Blankesteijn, M.,  Bossink, B,.  van der Sijde, P.(2020). Science-based entrepreneurship education as a means for university-industry technology transfer, nternational Entrepreneurship and Management Journal, 17, 779-808.

    Browne, K. E & Milgram, B. L. (2009) Economics and Morality (eds.),Altamira Press.

    Deena, P,.  Gupta, M. (2021). A Study on Factors that contribute to the failure of startups. International Journal of Aquatic, 12) 2(, 2634-2640.

    • Elena, S., Roman, V., Ivana, K., Cakova, V., Rastislav, K. (2020). Knowledge Economy Indicators and Their Impact on the Sustainable Competitiveness of the EU Countries, Sustainability, 12(10), 1-22.

    Firmansyah Hakam, Dzikri.   Imani Hakam, Lazuardi(2024). Sustainability in small and medium sized enterprises (SME) financing, Development and Sustainability in Economics and Finance

    Gasse. Y.(1985); A Strategy for the Promotion and Identification of Potential Entrepreneurs at the Secondary School Level; In P.D. Reynolds(ed), Frontier of Entrepreneurship Research, Washington: Babson college.

    Gupta, B. Iyer, L & Aronson,  j(2000). Knowledge management: Practices and challenges, Industrial Management & Data Systems, Volume 100 Issue 1, Pp 1-15.

    Gurak, H. (1999), On productivity growth.Yapı Kredi Economic Review, 10(2), 87-95.

    Guruz, K. &, Pak, N. K. (2004), Globalization, Knowledge Economy and Higher Education and National Innovation System: The case of Turkey. World Bank Conference on Lifelong Learning and the Knowledge Economy, Stutgart.

    Hsu, C. H., Chang, A.Y.,  Luo, W. (2017). Identifying key performance factors for sustainability development of SMEs–integrating QFD and fuzzy MADM methods. Journal of cleaner production, 161, 629-645.

    Muscio, a. Quaglione, D. Ramaciotti, L. (2016) The effects of university rules on spinoff creation: The case ofacademia in Italy: Research Policy 45(7),  1386–1396

    Nada, N., Ghanem, M., Mesbah, S,.Turkyilmaz, A. (2012), Innovation and knowledge management practice in Turkish SMEs, Journal of Knowledge Management, Economics and Information Technology, II(1), 248-265

    Pereira, L .   Fernandes , A.Sempiterno, M  . Dias, Á. Lopes da Costa, R .António , N (2021). Knowledge Management Maturity Contributes to Project-Based Companies in an Open Innovation Era, Journal of Open Innovation: Technology Market and Complexity,7(2), 1-11.

    Sum, N.L., Jessop, B. (2013). Competitiveness, the knowledge-based economy and higher education. Journal of the Knowledge Economy, 1(4), 24–44.

    Wildavsky B. (2010). The Great Brain Race: How global universities are reshaping the World. Princeton/Oxford: Princeton University Press.